2025年05月16日 《江淮晨报》 A05版

原标题

16年前的债务纠纷“从天而降”

60岁老人从山东到安徽“喊冤”，终达和解

江淮晨报-合新闻记者 邵晓杰 

通讯员 吴慧

一场16年前的合同纠纷让60岁老人不远千里，从山东来到安徽，申请民事生效裁判检察监督。日前，庐江县人民检察院经过多番努力促成双方握手言和。

2024年11月6日，60岁老赵带病从山东滕州来到庐江县人民检察院，对一起发生在16年前的买卖合同纠纷案件申请检察监督。“检察官，当年羽绒款早就结清了，对方又起诉我……”这笔让老赵连连喊冤的债务来自16年前其与老张的一笔羽绒生意。

2007年，庐江人老张至山东滕州推销羽绒，并与老赵达成合作意向，双方协议由老张提供羽绒，老赵先赊购，销售后打款。2008年，老赵出具欠条，载明欠老张羽绒款39106元。2023年10月25日，老张向法院起诉，要求老赵返还欠款39106元，法院支持了老张的诉讼请求，后案件进入强制执行程序。

莫名成了被执行人，老赵心急如焚，“我十分确信，当年欠的羽绒款早已在十几年前结清。”老赵觉得十分不解。对原审判决不服的他，向法院申请再审，法院以证据不足为由驳回再审申请。

“我是被冤枉的，你们一定要还我清白。”见到检察官后，老赵的情绪激动。庐江县人民检察院检察官收下老赵提供的证据材料并了解其诉求，并安抚老赵安心地踏上了回家的路。

经审查申诉卷宗，承办检察官发现，老张曾自述2009年、2010年曾前往山东滕州讨要过尾款，但老赵表示没有钱后失联。而老赵则主张2008年11月15日老张将未卖掉的羽绒收回拉走，当场结算了尾款2100元，但因老张未带欠条，故出具收条“今收到李大姐（老赵妻子）人民币2100元整”。

老赵当年的债务是否已结清？对此，双方各执一词。承办检察官认为，虽然老赵提供了“当年的收条”，但收条上无老张的签字、无时间等关键要素，即使有相关证人证言作证，但也不足以支撑老赵的主张。此外，对于常年做生意的老张，15年后才追讨当年的货款，这一行为也确实存在不合情理之处。检察官决定尽快向老张询问相关情况，但发现老张已于2024年底过世。

在僵局中，承办检察官及时转变思路，承办人远赴山东滕州、菏泽等地进行走访调查。

5月9日，老赵与老张的合同纠纷案件再次开庭，庐江县人民检察院出席再审法庭，老张继承人到庭，老赵因伤病申请网上开庭。检察官认为促成和解是最好的选择，经过与再审法官的沟通，达成一致共识。

开庭前，承办检察官与老赵取得联系，说服其配合调解，经过庭上庭下对双方当事人讲情理、明事理、析法理，双方均感受到了司法机关的真诚态度和良苦用心，最终在法检两院的共同努力下双方各退一步、决定和解。

事后，远在山东的老赵向承办检察官发来信息，“衷心感谢你，没有你们千里奔波调查取证，这个案件也不能重新审理，谢谢您！”