6月16日，肥西县检察院提起公诉的陈某某拒不执行判决、裁定罪一案公开开庭审理。从伏案审查到庭上亮剑，从精准补证到当庭教育，检察机关以“推门听庭”淬炼公诉能力，以精准指控严惩拒执犯罪，让公平正义可见可感。

案件受理后，承办检察官一头扎进卷宗，逐页梳理民事判决案情、逐项比对陈某某隐匿财产的案件证据，针对裁判文书送达是否规范、履行能力是否具备、隐匿财产是否有迹可循等关键问题，引导公安机关精准完善证据。该案重新移送审查起诉后，承办检察官细致研阅了两本补充侦查卷，后在此基础上又补充了百余页证据，用一周时间啃下全案审查的“硬骨头”，依法对陈某某提起公诉。

庭审中，随着一件件证据依次出示、一条条线索环环相扣，完整还原了陈某某心存侥幸、隐匿财产、规避执行的犯罪事实，被告人陈某某当庭表示认罪悔罪，认识到拒不执行判决、裁定的危害性。

法庭内，多名被执行人、高校法学专业学生屏息旁听。看着站在被告席上的人因拒执而面临刑事追责，旁听者深受触动—“原来真不是吓唬人的，真会判刑。”公诉人在指控犯罪的同时，结合案件开展以案释法，将庭审现场变成法治公开课，深刻阐明规避执行的违法本质与社会危害，让潜在失信人员彻底破除“拖一拖、躲一躲就能免于追责”的错误侥幸心态，深刻认识到“失信必追责、拒执必获刑”，让守信为荣、失信为耻、违法必究的法治理念入脑入心。

庭审当日，肥西县检察院分管副检察长带队听庭，从公诉人宣读起诉书时字字千钧，举证质证的层层剥茧，再到法庭辩论时句句中的，每一个细节都被全程记录。

庭后，评议组与公诉人面对面“复盘”，一针见血点出亮点，毫不避讳指出短板：当庭讯问是否层层深入、举证质证是否详略得当、答辩回应是否精准有力、法庭教育是否透彻入理，一条条意见直击要害，一句句建议发自肺腑，听庭评议犹如一面镜子，照见长处，也照出不足，倒逼每一名公诉人在压力中蜕变、在打磨中精进。