比理论、赛实务、展风采……一场未成年人检察业务的“巅峰对决”正在上演。4月13日至4月16日，合肥市检察机关第二届未成年人检察业务竞赛在合肥市检察院顺利举行。全市未检干警齐聚一堂，通过策论写作、业务笔试、以案释法与业务答辩、法治宣讲等四大环节的激烈比拼，全方位展示未检人的专业素养与智慧风采。

笔尖较量：实战模拟比理论

竞赛的序幕在4月13日下午正式拉开，首个环节便是考验理论功底与文字水平的“未成年人检察工作策论写作”。

“请结合未成年人司法理论与实践、《中华人民共和国未成年人保护法》等，就如何进一步强化检察监督，促进未成年人犯罪预防和治理工作提出对策建议……”选手们需要在3小时内，完成一篇不少于2500字的策论。

拿到题目后，会场内迅速响起笔尖与纸面的沙沙摩擦声。“这不仅考验理论积淀，更是对工作思路的检验。”选手们走出赛场后纷纷感慨。

笔尖的较量不止如此，更大的挑战在14日接踵而至。一场长达8个半小时的“未成年人检察业务笔试”将竞赛推向了体能与脑力的双重极限。

面对厚厚一沓、约有200页的模拟案件卷宗，选手们要以模拟实战办案方式，在规定时间内，对一起涉未成年人案件予以审查，围绕事实认定、证据分析、法律适用、未成年人特别程序及综合履职情况等制作完成《案件审查报告》，并根据案件中反映的侵犯未成年人合法权益的综合履职线索，向相关业务主管部门制发一份《检察建议书》。

赛场上，选手们紧盯电脑、翻阅案卷，时而蹙眉思索、时而快速敲击键盘，从证据审查到事实认定，从法律适用到政策把握，每一个细节都考验着选手的专业功底和实战能力。

“这起案件十分复杂，犯罪人数多、多个罪名交织，而且证据种类也很多，除了供述还有电子数据、鉴定报告需要逐一查看。”来自合肥市检察院的参赛选手李显斌在赛后坦言，这场实战大考就是一场实际办案的“压力测试”，也是对自身未检业务能力的全方位检验。

业务答辩：以案释法展风采

4月15日，赛事由“静”转“动”，进入“以案释法与业务答辩”环节。

选手们事先抽签，提前准备并依次上场，围绕“本案诉讼过程中存在哪些程序违法行为”“如何准确落实未成年人双向保护原则”“本案量刑建议及理由”等方面，在10分钟内完成阐述与分析，并现场回答评委提问。

“你建议量刑的理由是什么？”“你认为判处5年以上有期徒刑的法定情形是什么？”“怎样落实未成年被害人‘一站式’取证、救助，最大化保护其权益？”评委们从案件定性、法律适用等焦点问题入手，进行了犀利的提问，选手们逐一答辩。

肥东县检察院参赛选手蔡蔚科是该环节第一个上场的选手，他表示这一环节的题目贴合实际，与基层院办理的未检案件情况比较契合，“题目中侦查、审查起诉、审判等阶段均有程序违法行为，我认为该题也是让我们在回答中审视自己，日常办案要注意程序合法。”

据悉，此次题目从办案的程序到实体再到未来如何落实未成年人保护要求等多方面均有涉及，既围绕检察机关主责主业又紧扣未检办案实际，旨在全面考查参赛选手的专业知识与能力。

法治宣讲：“声”入人心护花开

经过前三轮的激烈角逐，综合成绩排名前10的“尖子生”脱颖而出，挺进16日上午的决赛——法治宣讲。十强选手化身“法治宣讲员”，在10分钟内，向一名处于附条件不起诉考察期间的涉案未成年人进行个性化法治教育。

这里不再是冷静的陈述，而是“面对面”带有温度的情感传递和价值引领。选手们运用生动的语言、鲜活的案例，将抽象的法条转化为青少年易于理解和接受的知识。

“法律惩罚犯罪，也保护改过自新的未成年人。”

“相信未来，能成为让自己骄傲的自己。”

“我们约法三章，希望未来你能培养良好的习惯，知对错、守初心。”……

宣讲台上，选手们或娓娓道来，或激情澎湃，将法治的种子播撒在每一位听众的心田，台下掌声雷动，久久不息。

当日上午，竞赛结果尘埃落定。最终，根据综合得分，竞赛评选出4名“全市未成年人检察业务标兵”和6名“全市未成年人检察业务能手”。

“比赛不是终点，而是新的起点。”此次竞赛“业务标兵”、来自巢湖市检察院的高春晨在赛后表示，“这次竞赛提供了学习的机会和交流的平台，也让我发现自己存在的不足与今后努力提升的方向。我会将竞赛中的收获转化为今后日常工作的动力，用专业与实力诠释未检人的责任与担当。”

此次竞赛紧扣未成年人检察工作职能定位，涵盖未成年人司法保护新政策、新理念，聚焦司法实践热点、难点。“以赛促学、以赛促练，这场竞赛不仅是一场业务能力的‘大比武’，更是未检队伍的一次大提升。”合肥市检察院第七检察部主任杨海燕表示，将以此次竞赛为契机，持续加强未检队伍建设，以更专业、更温暖的未检力量为未成年人撑起一片法治晴空。