当前位置:首页>>检察要闻
检察要闻
“星燃公诉营”开班:这场辩论赛“燃”全场!
时间:2026-03-27  作者:  新闻来源: 【字号: | |

从庄严的公诉席走上激烈的辩论场,从严肃的办案区迈向灵动的思辨台,这场专属于检察人的思想交锋会碰撞出怎样的智慧火花?3月26日,合肥市检察机关“星燃公诉营”团体辩论赛正式开赛,来自市院、各基层院刑检部门共12支参赛队伍、36名业务骨干齐聚赛场,以赛促学、以赛提能,上演了一场兼具专业深度与思辨激情的法治交锋。




辩论赛严格遵循实战化导向设计赛制,12支队伍两两对决,分阶段展开控辩对抗。单场比赛限时22分钟,设置开篇立论、自由辩论、总结陈词三大核心环节,规则清晰、节奏紧凑;选取的辩题极具实战性,聚焦“是否构成故意杀人罪、是否构成挪用公款罪、是否构成敲诈勒索罪”等司法实践中的常见争议问题。参赛选手均来自全市检察机关刑检一线,既有深耕办案一线的业务能手沉稳坐镇、把控节奏,也有青年干警崭露头角、敢打敢拼。

赛场上,面对贴合实务的复杂案例,选手们紧扣争议焦点,抽丝剥茧、条分缕析,在“罪与非罪”的精准界定、法理与情理的深度融合中,从事实认定、证据采信、法律适用等关键维度展开了一轮轮紧张激烈的攻防博弈。有的队伍精准拆解案件细节,层层推进论证逻辑;有的队伍灵活运用法学理论,破解对方立论陷阱;有的队伍沉稳严谨、字字千钧,在从容应对中彰显专业素养,每一轮交锋都闪耀着法治思维的火花。



“法律评价针对的是一个整体行为,而不是一个割裂的犯罪事实。”

“荣某明知该户外动物园禁止下车,却仍然赌气下车,其行为属于‘自陷风险’。”

“对方辩友的论述,是不是属于刑法所禁止的类推解释?”

……

双方辩手针锋相对、你来我往,提问精准犀利、回答从容缜密。“台上选手在高压下既能精准援引法条又能灵活回应质疑,临场应变能力令人折服。”“用生活中常见行为做例子进行反驳,清晰明了且极具力度。”现场气氛紧张热烈,台上选手的表现引得台下观众不时发出感慨与掌声。

经过数小时激烈角逐,冠军、亚军、季军队伍荣耀揭晓;“最佳辩手”3名、“优秀辩手”3名同步产生。与会领导为获奖团队和个人现场颁发荣誉证书,并对全体参赛干警的精彩表现给予充分肯定。



此外,当天下午,还邀请全国优秀公诉人、芜湖市院第一检察部检察官汪瑶围绕案例辩论为“星燃公诉营”全体学员、刑检部门干警作专题讲座,进一步夯实干警辩论实战基础,提升综合素能。



据悉,为贯彻落实安徽省检察院“素质能力强化年”要求,2026年,合肥市检察院精心组建全市检察机关“星燃公诉营”培训班,通过个人自学、专家授课、实战演练等多元化形式,全方位锤炼干警综合能力,旨在着力培养选拔优秀公诉后备人才,打造一支法学理论功底深厚、公诉实务能力精湛、逻辑思维与语言表达俱佳的公诉领军人才队伍,为检察事业高质量发展注入强劲动力。