听庭评议是基层检察院一体抓实“三个管理”的重要抓手之一。庐阳区检察院认真落实最高检关于刑事案件出庭支持公诉评议活动要求，选择不同案件类型、不同公诉人，常态化开展听庭评议工作，及时复盘总结，全面提升公诉人队伍能力素质，将“高质效办好每一个案件”要求，落实到检察履职实践中。

6月26日至27日，该院组织全体检委会委员对一起职务犯罪案件进行听庭评议，出庭支持公诉的公诉人是该院的副检察长黎俊和第一检察部主任赵婕。办理案件和出庭支持公诉中有哪里收获，听取大家的评议意见后有哪些感悟，下一步的努力方向又是什么？今天，跟随公诉人赵婕一起了解一下。

此次出庭支持公诉的是一起职务犯罪案件，涉及受贿、贪污、洗钱三个罪名，卷宗足足有101本。出庭准备阶段，办案组对案件事实、证据进一步梳理，就举证质证、答辩、讯问、公诉意见等进行了反复的修改完善，全面预判分析辩护意见及争议焦点并拟定了具体应对策略，同时就出庭分工进行了明确，为顺利出庭支持公诉奠定了坚实的基础。

（公诉人团队）

此次庭审，有180余名机关干部旁听庭审、院里有十余人听庭评议，坐上公诉人席，进行开庭准备的时候，确实有点紧张。随着审判长敲响法槌，全部精力迅速集中到支持公诉中。庭审中，公诉人团队围绕证据事实、法律适用全面揭示犯罪事实，有理有据有节回应被告人的辩解及辩护人的意见，从国家、社会、个人多角度开展警示教育，确保了出庭指控效果。

（视频听庭）

经办案组庭后复盘及听庭评议，在充分肯定此次出庭准备、办案组配合、庭审应对等表现的基础上，也发现和提出一些存在的不足，如：起诉书的个别表述还需更严谨、更精炼；讯问还可更有针对性，针对被告人的辩解及时予以调整；对于案件中涉及到的一些政策规定可以进行更细致专业的解读；可以运用PPT示证、专家证人出庭等多种方式提升庭审效果等。

（集体评议）

经过此次的出庭支持公诉及听庭评议，让我更加深刻感受到，高质效办好每一起案件，体现在每一个流程、每一个环节中，从事实证据的审查、法律的理解适用、文书的制作到出庭公诉，都需要我们始终保持踏实认真的态度，不断加强专业知识、思辨能力、语言表达等多方面的学习锻炼，在一次次的实战和总结中提升能力。