他，是扫黑战线上的无畏先锋，面对黑恶势力的狡诈诡辩，公诉席上指控铿锵有力；他，是反腐斗争中的忠诚卫士，面对纷繁复杂的案情，总能从中梳理出事实脉络；他，如法治星空下一盏温暖而坚定的灯，在法理情理道理中守护公平正义。他，就是蜀山区检察院第二检察部主任、员额检察官崔东海。

十年砥砺

崔东海，是蜀山区院入额年纪最轻的检察官。从检十年来，凭借着对检察事业的热爱，他办理各类刑事案件千余件。那一摞摞卷宗，记录了他从检察官助理到员额检察官、再到部门主任的成长足迹；那一次次法庭上的交锋，见证了他从初出茅庐到成为“全市公诉标兵”的专业蜕变。

“全市公诉标兵”“合肥政法系统先进个人”“合肥市扫黑除恶专项斗争表现突出公务员”……这些荣誉并非轻易得来，这是对他勤勉履职、业绩突出的最好注脚。然而，他深知“学如逆水行舟，不进则退”的道理，在繁忙的工作之余，始终保持着对法学理论的探索热情，先后在《安徽侦查逻辑研究》《安徽检察》等期刊上发表数篇理论文章，参与完成2项省级课题。在将实践中的疑难杂症转化为理论研究的同时，崔东海又将理论成果反哺于办案实践，形成了从实践到理论再到实践的良性循环，这使他不仅成为一名优秀的“办案工匠”，更是一名勤于思考的“法律研习者”。

扫黑斗士

对于崔东海而言，身为一名检察官，扫黑除恶是一场必须打赢的硬仗。他将此作为工作的重中之重，身先士卒，勇挑重担，始终冲锋在最前线。

▲崔东海开庭

他不仅参与办理了蜀山区首个涉黑案件，更是在办理郭某某等13人涉黑案时，崔东海面对13名被告人，多达50余起的犯罪事实，在2天的庭审过程中，面对辩护人的诘问与质疑，崔东海始终沉着冷静，让每一个指控都有扎实的证据支撑；让每一个指控于法有据。

在法庭调查和辩论环节，他思维敏捷，应对迅速，指控犯罪条理清晰，论证充分有力。他的声音或许不高，但每一句都掷地有声，有力震慑了黑恶势力嚣张气焰，充分彰显了公平正义的法治力量。

反腐“谋”士

惩治职务犯罪如同割除寄生在肌体上的毒瘤，需要精准的刀法和深远的考量。在崔东海办理的9件9人职务犯罪案件中，其中不乏最高检指定管辖、上级院交办的重大疑难案件。

在办理某国有企业董事长贪污、受贿案中，崔东海不仅精准指控犯罪，更注重深挖彻查。他严格落实职务犯罪“一案双查”机制，同步审查贪污贿赂犯罪所得去向，追缴违法所得2000万元，并且敏锐发现了洗钱犯罪线索3条，及时移送，扩大了反腐战果。

▲崔东海工作中

“办案不止于案结事了，更要促进社会治理。”在查办某县粮食系统窝案过程中，他发现粮食购销领域中存在的管理漏洞和监管缺失、涉案企业高层权力失控、民主监督缺失、职工法律意识淡薄、财务管理混乱等问题，他主动延伸检察职能，深入剖析问题根源，为涉案企业及其主管部门“量身定制”了检察建议。这份检察建议由于针对性强、操作性佳、效果显著，被评为全省检察机关社会治理类优秀检察建议。

监督卫士

司法的温度，不仅体现在雷霆万钧的惩恶中，更体现在对每一起个案细微之处的审慎权衡和对公民合法权益的坚决保护上。崔东海办理的一起看似普通的故意伤害案，恰恰完美诠释了这种温度。

陈某某因情感纠葛，在地下车库先是殴打前女友赵某某，继而持续、猛烈地攻击其现男友张某某。张某某奋起反击。随后赶到的赵父朋友葛某也与陈某某发生冲突……

案情看似清晰，但法律定性却存在争议点：陈某某的轻伤是谁造成的？张某某的行为是互殴还是正当防卫？这直接关系到当事人的罪与非罪。

面对证据的模糊地带——无法确定陈某某的伤情由谁造成，崔东海严格遵循“疑罪从无”的法治原则，坚决不让任何一人承担证据不足的罪责。更重要的是，他对张某某的行为性质进行了精准界定。通过梳理全案证据链，他认定：张某某的反击行为具有明确的防卫意图，是针对正在进行的不法侵害而实施的，且防卫强度与侵害强度基本相适应，未明显超过必要限度，完全符合正当防卫的构成要件。

▲崔东海利用庭审给未成年人普法

“法不能向不法让步”。崔东海顶住可能存在的“谁受伤谁有理”的世俗压力，力主认定张某某的行为属于正当防卫，依法不负刑事责任，应作绝对不起诉处理；对葛某因证据存疑作存疑不起诉处理；而对挑衅并实施暴力、致人轻伤的始作俑者陈某某，则依法提起公诉。这一决定得到了上级院的认可，真正做到了罚当其罪、不枉不纵。

▲崔东海上法治课

十年从检路，一颗赤子心。他的故事，未必有惊天动地的情节，却因一次次严谨细致的审查、一场场有理有据的指控、一份份彰显担当的检察建议，汇聚成一首属于平凡岗位的坚守赞歌。崔东海，他始终在司法一线默默耕耘，以对法律的忠诚、对人民的深情、对职责的敬畏，守护社会安宁，点亮法治之光。